在心理測(cè)評(píng)系統(tǒng)產(chǎn)品上，我確實(shí)很“自負(fù)”
我真的很自負(fù)，是心理測(cè)評(píng)系統(tǒng)產(chǎn)品給的底氣。以前沒有考慮過這個(gè)問題，今早有位咨詢心理測(cè)評(píng)系統(tǒng)的伙計(jì)，給出評(píng)論并拉黑我后，我對(duì)此做了反思。
一早醒來，看到昨天最后一個(gè)朋友圈內(nèi)容下，與其相關(guān)的咨詢者有留言，很長(zhǎng)一片內(nèi)容，并給我私信說：你太自負(fù)了，暫時(shí)不考慮跟你們?cè)谛睦頊y(cè)評(píng)系統(tǒng)方面開展合作。
一笑之后，感覺這位朋友太敏感了。不過確實(shí)如ta所說，對(duì)心理測(cè)評(píng)系統(tǒng)這款產(chǎn)品上，我還是相當(dāng)自負(fù)的。
昨天有篇小帖子，圍繞API對(duì)接心理測(cè)評(píng)系統(tǒng)量表中心的，解釋了對(duì)接的方式是功能件的嵌入式對(duì)接，而不是服務(wù)對(duì)接。這些都沒問題，也是正常的闡釋，問題出在最后，針對(duì)咨詢者的假設(shè)性發(fā)問“如果你們公司倒閉了”。我對(duì)此做了回應(yīng)，并說“有倒閉的擔(dān)心，真的是太多余了，需要認(rèn)真看看《創(chuàng)始人說》（http://www.greensageproviders.com/about-1.html）的具體內(nèi)容”。
或許這位朋友看到文檔后，也看了創(chuàng)始人說，針對(duì)自己的的假設(shè)性發(fā)問，感覺受到了冒犯。很有可能，我所用的發(fā)文的方式、隔空宣稱，讓其感覺很不舒服。或許，我們溝通過程中，某一點(diǎn)沒有照顧到。……
整個(gè)過程，讓其感到我這邊對(duì)其不怎么尊重吧，有一種高高在上的“自負(fù)”感。所以，就在文案下面，給我留言，最后的結(jié)論就是暫時(shí)不考慮跟我們進(jìn)一步合作了。
可以肯定地說，在心理測(cè)評(píng)系統(tǒng)軟件方面，我確實(shí)有些自負(fù)的。能夠做中間件對(duì)接的商家有好多，可是能如我們十幾年來做深度開發(fā)，且以自身信譽(yù)為其代言的，確實(shí)沒有了。
如果產(chǎn)品不好，服務(wù)不好，自己都覺得李守龍心理測(cè)評(píng)系統(tǒng)產(chǎn)品不如其他公司，談什么以身家信譽(yù)來擔(dān)保？當(dāng)然也就沒有自負(fù)的資本了。
如果自負(fù)，給這位朋友不好的體驗(yàn)，向其做深刻道歉，不過對(duì)方已經(jīng)將我拉黑了。最初心中還想，這么小氣？?jī)?nèi)心不舒服就說出來。
不過后來跟同事們討論這件事后，多數(shù)人覺得，針對(duì)這個(gè)問題跟其私聊更好，而不是將溝通內(nèi)容貼出來。另外，人家用假設(shè)“公司倒閉”的問題，也沒有什么不妥，任何一家公司都會(huì)走到這一步的，只是早晚的問題。我完全沒有必要在文案最后來那么一句的。
經(jīng)過這一遭，又有了一些新的收獲，特別是在心理測(cè)評(píng)系統(tǒng)觀點(diǎn)表述上，還是盡量不要讓伙計(jì)們感覺太“自負(fù)”了。
=============
【在心理素質(zhì)測(cè)評(píng)系統(tǒng)（http://www.greensageproviders.com/list-2-1.html）領(lǐng)域，兄弟們搞不定的找我們解決；我們解決不掉，也就不用在國(guó)內(nèi)東奔西走了?！?/span>
#心理測(cè)評(píng)系統(tǒng)# #心理量表#
【李守龍博文日記總第1967篇，心理測(cè)評(píng)2023-61】
上一篇：心理測(cè)試軟件廠家能解讀測(cè)評(píng)報(bào)告嗎http://www.greensageproviders.com/732.html
?魯ICP備2021001366號(hào)
